article2-waic-expo.png

7月份的两件事,放在一起看,会很有感觉。

一件是WAIC 2026(世界人工智能大会)上,华为昇腾、寒武纪、壁仞科技、摩尔线程以及沐曦等厂商集体展出了"十万卡级集群"方案。不是概念,不是PPT——是真的拿出了可部署的组网方案和管理平台。

另一件是7月20日到22日这72小时内,AMD连发两颗重磅炸弹:先是宣布微软Azure将规模化部署Helios机架级AI系统,紧接着50亿美元入股Anthropic,从对方手中拿下2吉瓦推理算力的长期订单。

这两件事共同指向一个趋势:算力租赁平台的供给结构,正在从"英伟达一家独大"转向"三足鼎立"。

10万卡
国产集群方案规模
50亿$
AMD入股Anthropic
2GW
AMD推理算力锁定
65%
裸金属训练采用率

WAIC 2026释放的信号:国产GPU不再是"能用",是"能打"

今年WAIC的算力展区有一个明显变化:前两年国产芯片展商还在讲"兼容CUDA"、"支持主流框架",今年已经跳到了另外一个维度——集群管理、跨节点通信效率、故障自愈。

沐曦展出的"曦景S600 AI超节点"方案尤其引起关注。这本质上是一个针对千亿参数大模型训练场景的端到端算力基座,集成了自研GPU芯片、高速互联网络和分布式训练框架。虽然目前还处于"首批客户验证"阶段,但已经有不少大模型公司在评估其总拥有成本(TCO)——毕竟,在当前H100八卡集群月租价格居高不下的背景下,任何一个有竞争力的替代选项都值得认真算一笔账。

⚠ 算力供给暗流

2026年H1,A股算力产业链已有超过20家上市公司发布业绩预增公告。天风证券研报指出:"AI大模型商业化落地带动算力采购与租赁需求持续释放,硬件、存储及算力服务环节盈利能力同步提升。"供给在扩,但需求跑得更快。

昇腾910B vs H100:算力租赁场景的真实对比

很多技术决策者关心一个问题:在算力租赁平台上,用昇腾910B替代H100到底划不划算?

这个问题不能一概而论,得分场景看:

对比维度NVIDIA H100 80GB昇腾910B 64GB
FP16算力989 TFLOPS320 TFLOPS
显存80GB HBM364GB HBM2e
训练场景成熟生态,主流首选框架兼容持续完善中
推理场景通用推理,CUDA生态最优特定模型推理性价比出色
租赁价格较高(jygpu.com实时价)约60-70%价格优势
适用结论通用训练+推理的首选政策合规/推理场景的优选

从我们平台的实际租赁数据来看,昇腾910B在部分推理场景下的性价比确实高于H100,尤其是在对CUDA生态依赖度较低的NLP推理任务上。但如果你跑的是大量依赖CUDA自定义Kernel的训练任务,切到昇腾的迁移成本可能吃掉租卡省下来的钱。

之前我们做过一期更详细的2026年GPU租用平台价格全对比,里面有RTX4090/A100/H100不同平台的时租、月租横向数据,可以作为选型参考。

国产GPU算力租赁平台:基础设施在跟上了

目前国内主流的算力租赁平台(包括我们极智算在内)都在加快国产GPU的上架节奏。这不只是出于供应链安全考虑,更是市场需求的真实反映。

几个驱动因素:

  • 政策合规:部分政企客户明确要求国产算力方案,尤其是在政务、军工和关键基础设施领域
  • 成本压缩:现阶段部分国产GPU租赁价格仅相当于同类英伟达产品的50%-70%,对预算敏感的企业吸引力巨大
  • 生态完善:MindSpore、PaddlePaddle等国产框架对大模型训练/推理的支持已经相当成熟,迁移成本在降低

如果你想实际体验一下GPU裸金属的租赁方案,可以参考我们上个月发布的裸金属服务器租赁2026全景,里面包含了H100和昇腾910B八卡裸金属的真实价格与部署案例。

🔌 H100/昇腾910B 双路算力供给
英伟达+国产GPU,按需选择 · 即时开通
进入算力市场 →

AMD+微软:50亿美元的选边站队

7月20日,AMD在发布Helios机架级AI平台的同时,还宣布了一个让半导体圈炸锅的消息——50亿美元入股Anthropic,并且锁定了一笔2吉瓦推理算力的超级订单,首批1吉瓦计划2027年上半年启动部署。

这个数字是什么概念?1吉瓦的数据中心功耗,粗略换算对应数万张高端GPU的持续运行能力。AMD这是在用真金白银告诉市场:推理算力的未来战场上,他们要跟英伟达硬碰硬。

对算力租赁平台而言,AMD入场最大的意义不在于技术上赢了谁,而在于打破了英伟达的定价权。当市场上只有一种高端GPU可选时,租赁平台拿卡成本高,终端价格就压不下来。供给多了,竞争才会真正作用于终端定价——这对所有租GPU的企业都是好事。

推理算力为什么成为新战场

AMD为什么把推理作为突破口?不只是因为训练被英伟达把持得太死,更因为推理的需求画像对AMD更友好。

"推理场景不像训练那样对生态依赖深——推理引擎(如vLLM、SGLang)对后端硬件的适配难度远低于训练框架。AMD的ROCm生态在推理侧比训练侧成熟度更高,这恰好是他们拿推理做突破口的底气所在。"——半导体行业分析师在AMD发布后的公开评论

从算力租赁平台的视角看,推理场景占比正在快速攀升。如果说2025年是"训练年",那2026年正在变成"推理年"。这一点我们在上一篇文章WAIC 2026上算力圈都在关注什么中也有详细讨论。

企业决策者该怎么看这盘棋

对于正在评估算力采购方案的企业来说,当前这个时间点有几个明确的判断:

  1. 不要赌单一供应商。英伟达H100/A100依然是训练场景的最优解,但推理侧可以大胆尝试昇腾、AMD方案。采用"主训练卡+推理卡"的混合策略,是当前性价比最高的组合。
  2. 租赁优于购买。在GPU换代周期加快(从2年缩到18个月)的趋势下,购买GPU固定资产的折旧风险在加大。通过算力租赁平台获取弹性算力,既规避了硬件换代风险,也保持了灵活的扩容能力。
  3. 关注裸金属方案。如果要做大规模分布式训练,物理机仍然是首选。我们在裸金属租赁2026全景中详细对比了不同八卡集群方案的成本结构。

一句话总结当前局势:供给在变多,价格在往下走,但需求跑在供给前面。现在不做决策,意味着将来要花更高的成本。