算力租赁平台实例和整机怎么比价：8611对6840的口径陷阱
11 月 10 日的官网上有一组很容易比错的数字：H20 141G 容器实例包月 8611 元，裸金属 H20 96G 整机折合单卡月付 6840 元。单卡对单卡，整机便宜 20.6%，看起来整机碾压。
但这两个单卡背后是两种卡：一个 141G 显存，一个 96G 显存，差了 47%。显存不同的卡直接比月租，等于拿不同面积的房子比每套总价。
换成统一的口径算，排序会翻转。这篇文章把口径陷阱拆开，给出实例与整机比价的三步算法。
一、先把两个报价还原成原始口径
实例侧的 8611 元是包月价：H20 141G 按量 13 元每小时，乘 720 小时，乘月折 0.92，等于 8611 元。这是单卡（单实例）的月租，容器隔离，分钟级开通。
整机侧的 6840 元是折算出来的：H20 96G 整机接口价 57000 元一个月，月付乘 0.96 系数得 54720 元，除以 8 张卡，得单卡 6840 元。这是整机独占形态下的单卡分摊。
两个数字都是月付口径，可比的基础有了。接下来把显存放进来。
二、统一口径：每G显存月成本
显存是这组卡的核心资源维度，比价统一到每 G 显存每月的成本上。
实例：8611 ÷ 141 = 61.1 元每 G 每月。整机：6840 ÷ 96 = 71.3 元每 G 每月。排序翻转：按单卡价整机便宜 20.6%，按单位显存实例反而便宜 14.4%。
翻转的原因在整机定价与散租定价的不同步。96G 整机的 57000 元是按整机成本定的，没有跟随散租侧 96G 实例 3571 元的低价走；而 141G 实例的包月价里叠了 0.92 的月折系数，反而把单位显存压了下去。
为了验证不是偶然，再看同显存的对照组：裸金属 H20 141G 整机，接口价 72000，月付 69120，折单卡 8640 元，每 G 显存 8640 ÷ 141 = 61.3 元。与 141G 实例的 61.1 元几乎持平。这说明实例与整机在显存口径咬合时价格是收敛的，之前那个 20.6% 的价差纯粹是显存口径错位造成的。
| 选项 | 显存 | 单卡月付（元） | 每G显存月成本（元） |
|---|---|---|---|
| H20 141G 容器实例 | 141G | 8611 | 61.1 |
| H20 96G 裸金属整机 | 96G | 6840 | 71.3 |
| H20 141G 裸金属整机 | 141G | 8640 | 61.3 |
| H20 96G 容器实例 | 96G | 3571 | 37.2 |
表里还有一行值得注意：96G 实例每 G 显存 37.2 元，是四个选项里的低点。如果负载不需要整机形态，96G 实例的单位成本优势明显，只是它的显存上限决定了它做不了 141G 才能做的事。
三、折合单卡月价怎么算：标准三步
把上面的过程固化成三步，任何实例对整机的比价都能套用。
步骤一，还原实付。实例取按量价乘 720 乘月折系数；整机取接口价乘 0.96（月付）。两边都要过系数，不能拿接口价对包月价。
步骤二，统一分母。整机除以卡数得折合单卡月价，然后两边同除以显存得每 G 显存月成本。卡数不同、显存不同，都在这一步消化掉。
步骤三，加上形态调整项。整机独占通常意味着 NVLink、独享带宽与整机性能，这些对多卡训练是真价值，给整机在单位显存价上加 5% 到 10% 的形态溢价再比；纯单卡推理负载则不必加。
套回本例：同显存对照（141G 实例 61.1 对 141G 整机 61.3）差 0.3%，加不加形态溢价结论都一样，按交付形态选即可。跨显存对照（61.1 对 71.3）差 14.4%，说明 96G 整机在纯显存口径下不占优，选它的理由应该来自对整机形态的需求本身。
四、哪些比法容易出错
除了显存口径错位，还有三种常见错法。
错法一是接口价对包月价。整机接口价 57000 是未过 0.96 系数的数，实例包月 8611 是过了 0.92 系数的数，直接对比会低估整机约 4%。所有数先过系数再进表。
错法二是按量对包月。141G 实例按量 13 元与整机折单卡按月折算的数不在一个时间颗粒度上，短周期与长周期混比会高估按量的贵，包月盈亏平衡点约在月使用 663 小时（8611 ÷ 13）。
错法三是忽略另计项。整机的带宽与公网 IP 按接口口径另计，带外网络需求重的场景要把这部分加回整机成本；容器实例的配额在套餐内，口径上要先对齐再谈便宜贵。
算例数据全部来自官网接口当日抓取，价格随市场波动，下单前以页面实时报价核对一遍。
还有一个容易忽略的时间维度：两个口径的调价节奏不同。容器实例的折扣版本号会换，包月系数跟着动；整机接口价长期稳定，系数调整发生在商务层。同样一张算表，实例侧建议每次下单前重算，整机侧可以按月复核一次。节奏不同不代表谁更划算，只代表复核频率要分开定。
五、结论：什么情况选哪种
把结论收拢成三条。
其一，显存口径收敛时按形态选。141G 实例与 141G 整机单位显存只差 0.3%，小规模或要快速开通选实例，多卡训练需要 NVLink 与独占资源选整机。
其二，跨显存比价以每 G 显存月成本为准。本批数据里 96G 实例 37.2 元是低点，141G 两形态都在 61 元一线，96G 整机 71.3 元最贵，选 96G 整机的理由只能是形态需求而非价格。
其三，量大优先谈长约。单位显存成本在散租口径下已经咬合，散租价里含的稀缺溢价在长约里能摊薄，8 卡以上的稳态需求直接带着三步算法的算表去谈，实例与整机当日报价可以在同一页面取数。
常见问题
Q：实例和整机怎么比价才公平？
A：三步：各自过付款系数还原实付；整机除以卡数得折合单卡月价，两边同除显存得每 G 显存月成本；按负载形态给整机加 5% 到 10% 形态溢价后比较。显存不同时，禁止直接比单卡月价。
Q：折合单卡月价怎么算？
A：整机接口价乘月付系数 0.96，再除以卡数。例如 H20 96G 整机 57000 × 0.96 ÷ 8 = 6840 元每卡每月。年付口径则乘 0.8 后再除卡数。
Q：整机贵 20% 还值得选吗？
A：看形态需求。需要 NVLink 组网、独享带宽、整机性能与独占环境的多卡训练，形态溢价本身就是价值；单卡或小规模推理负载，实例的单位显存成本更低，没有必要为形态付溢价。
Q：141G 实例包月的盈亏平衡点是多少？
A：包月 8611 元除以按量 13 元每小时，约 663 小时。月使用超过 663 小时包月划算，低于这个时长按量或日付更灵活，具体以官网计费页为准。
对一遍实例与整机的账
进入算力市场相关阅读：