H20 在官网上现在有两个显存档。96G 是老档,成都一区,按量 6.2 元每小时,池子 28 卡;141G 是 11 月 10 日新上架的,四川一区,按量 13 元每小时,8 卡整池。

单卡价格看,141G 是 96G 的两倍出头。但比价不能停在单卡价上:显存差了 47%,单位显存成本、包月口径、目标负载三笔账各算各的,结论不完全一样。

这篇文章把两个档位从按量、包月、单位显存到裸金属对照逐层算下来,末尾给三条可直接执行的选择规则。

一、两档基础价格:口径先摆全

先看官网接口里的原始数。96G 档:按量 6.2 元每小时,月折 0.8,包月 6.2 × 720 × 0.8 = 3571 元,配置 24 核 Intel 8468、128G 内存。141G 档:按量 13 元每小时,日折 0.97、月折 0.92、年折 0.9 三层独立,包月 13 × 720 × 0.92 = 8611 元,配置 10 核 Xeon Platinum 8468V、125G 内存。

口径H20 96GH20 141G倍数
按量(元/时)6.2013.002.10
包月(元/月)357186112.41
显存96G141G1.47
每G显存按量(元/时)0.06460.09221.43
每G显存包月(元/月)37.261.11.64

注意表里两组数方向相反。按量口径,141G 每单位显存贵 42.7%,买显存的边际成本上升。包月口径,141G 每 G 显存 61.1 元对 37.2 元,贵 64.3%,倍差比按量还大,因为它的月折系数 0.92 不如 96G 档的 0.8 优。

也就是说,不管按量还是包月,141G 的单位显存都更贵。它贵出来的部分,买到的不只是显存,还有卡代际里更大的显存容量上限与长上下文场景的可行性。

算一遍包月单位显存:96G 档 3571 ÷ 96 = 37.2 元/G·月;141G 档 8611 ÷ 141 = 61.1 元/G·月。包月口径的倍差(1.64)大于按量口径(1.43),差异来自月折系数 0.8 对 0.92。686.png
两个显存档的比价:单卡价与单位显存成本方向不一致

二、显存利用率才是分水岭

单位显存贵不贵是供给端的事,需求端要看你的模型吃得下多少显存。96G 与 141G 的分水岭在显存利用率上。

推理场景算一笔:70B 级别模型 FP8 量化后权重大约 70G,加上 KV 缓存与运行开销,96G 显存能跑但几乎没有余量,上下文长度和并发数都被压着。同样负载放到 141G,能多出约 45G 给 KV 缓存,长上下文与并发的组合空间完全不同。这种场景下,141G 贵出来的 42.7% 买的是「能跑」与「跑得开」的差别。

反过来,13B 到 34B 的模型、显存占用在 60G 以内的负载,96G 档绰绰有余,多出来的显存用不上,为闲置显存付 42.7% 的溢价没有意义。

训练微调介于两者之间。LoRA 微调 70B 模型对显存的要求比全参低得多,96G 多数情况够用;全参或大 batch 场景则直接奔 141G 或者多卡去。先测自己任务的显存峰值,再定档,比看任何比价表都可靠。

三、外部行情对一下口径

外部基准可以校验两个档位的定价位置。SMM 11 月 9 日日评里,H20 96G 京津冀基准价 7.38 元每卡时,H20 141G 成渝基准 7.90 元每卡时。基准口径下两档价差约 7%,而官网零售口径价差一倍。

这个差异不奇怪。基准价反映的是批发与长约市场的边际成交,零售散租的定价逻辑是按需求分层:96G 档供给充足、竞争充分,价格压得低;141G 刚上架、供给只有 8 卡,稀缺性直接体现在按量价里。

对采购的启示是:如果 141G 的需求量大且稳定,长约或裸金属渠道的价格通常比散租按量友好得多,散租价里包含的稀缺溢价在长约里会被摊薄。

另外两档的算力标注口径不同。96G 档标着 148 TFLOPS,141G 档算力字段留空。H20 本代两档的算力差距不在纸面标称里体现,选型时以实测基准为准,数值以官方口径为准。685.png

散租价包含稀缺溢价,长约渠道会摊薄

四、裸金属侧的第三条路

容器实例之外,裸金属接口里同样有这两个显存档。96G 整机在四川三区,8 卡,接口价 57000 元,月付 0.96 系数算下来 54720 元,折单卡 6840 元。141G 整机在陕西一区,8 卡,接口价 72000 元,月付 69120 元,折单卡 8640 元。

有意思的是裸金属侧的单位显存排序翻转了。96G 整机折单卡每 G 显存 6840 ÷ 96 = 71.3 元每月;141G 整机 8640 ÷ 141 = 61.3 元每月。裸金属口径下,141G 的单位显存反而便宜 14%。

裸金属单位显存对照:96G 整机 54720 ÷ 8 ÷ 96 = 71.3 元/G·月;141G 整机 69120 ÷ 8 ÷ 141 = 61.3 元/G·月。与容器实例口径(37.2 对 61.1)方向相反,比价前先定口径。

把实例与整机放回一张表:141G 实例包月 8611 元对 141G 整机折单卡 8640 元,几乎重合;96G 实例包月 3571 元对 96G 整机折单卡 6840 元,差距接近一倍。这说明 96G 的裸金属定价没有跟着散租价走,整机与实例是两个定价体系。

所以如果你需要的是 H20 且量在整机以上,141G 整机的单位显存成本在四个选项里是更优的;如果是单卡或几张卡的小规模使用,96G 实例的 3571 元包月仍然是单位成本的好选择。

五、三条选择规则

规则一,先测显存峰值再选档。峰值超过 80G 的负载直接看 141G,60G 以内的负载留在 96G。中间地带按增长预期留余量,显存不够再迁的成本比开始选大一号更高。

规则二,口径要对齐再比价。散租按量看每 G 显存每小时的钱,96G 胜;散租包月看每 G 显存每月的钱,96G 也胜;裸金属口径翻转,141G 胜。混淆口径得出的结论基本靠不住。

规则三,141G 散租价里的稀缺溢价要有预期。8 卡整池、当天上架、按量 13 元,这个价格会随供给放量变化。拿不准就先试用跑基准,量大则同步问整机或长约渠道的报价。

两个档位的实时余卡与报价,H20 显存档位行情页可直接查,本文数字以接口抓取时点为准。

常见问题

Q:H20 96G 和 141G 怎么选?

A:看显存峰值。峰值 80G 以上(长上下文推理、大 batch 训练)选 141G;峰值 60G 以内的推理与中小微调留在 96G。然后用对齐的口径核价:散租看单位显存,整机看折单卡价。

Q:141G 按单位显存算贵 42.7%,为什么还有人选它?

A:因为显存容量的价值不是线性的。70B 级模型在 96G 上跑不开或并发受限时,141G 是能不能做的分界线,此时溢价买的是可行性,不是性价比。

Q:141G 散租贵,裸金属会不会更便宜?

A:单位显存口径是的。141G 整机折单卡 8640 元,每 G 显存 61.3 元每月,比 96G 整机的 71.3 元低 14%。整机规模以上、能接受独占交付的话,裸金属 141G 的单位成本更好。

Q:141G 档位算力标注是空的,影响选型吗?

A:官网接口里该字段为 null,页面不展示标称算力,96G 档标的 148 TFLOPS 可作量级参考。建议在试用环境跑自己的推理或训练基准,实测吞吐为准,数值以官方口径为准。

数据来源与时效:两档实例价格与配置取自极智算官网行情接口 2026-11-10 抓取(141G 档为当日 14:46 上架);裸金属价格取自官网裸金属行情接口同日抓取,月付按 0.96 系数折算;SMM H20 96G 京津冀基准 7.38 元、H20 141G 成渝基准 7.90 元每卡时引自 2026-11-09 算力日评公开报道(外部口径,仅供方向参考)。价格随市场波动,以实际下单页面为准。

查两个显存档实时报价

进入算力市场

相关阅读:

标签:算力租赁平台|H20 96G和141G怎么选|H20显存档位比价|长上下文推理|裸金属对照