官网裸金属列表里,910B 64G 八卡出现了两次:华为专区 21200 元/月,4 颗 96 核鲲鹏、2048G 内存、以太网 100G×4、独享 20M 带宽;四川一区 21760 元/月,4 颗 48 核鲲鹏、1024G 内存、以太网 200G×6、独享 10M 带宽。价格只差 560 元,CPU 核数差一倍,内存差一倍,网络配比也完全不同。

这种情况在别的档位也能看到。H100 80G 八卡,宁夏一区 88480 元/月,吉林一区 90400 元/月,两个价格背后是网卡配置和带宽的差异。A100 80G 四川三区 41600 元、A800 80G 39200 元,同显存不同型号,配比差别更大。

按挂牌价排序是最省事的比价方式,也是最容易出错的方式。这篇给三套核算口径,让采购在看到两个价格时知道自己在比什么。

一、口径一:按卡核价,用于同型号跨区域对比

同一型号、同一卡数时,按卡核价最直接。910B 华为专区 21200 元/月除以 8 卡是 2650 元/卡/月,四川一区 21760 元除以 8 是 2720 元/卡/月,差 70 元。

这个口径的局限是它忽略了非 GPU 部分的差异。华为专区多出 192 核 CPU 和 1024G 内存,带宽从 10M 独享提到 20M 独享,按 18 元/月/M 的扩容单价算,多出的 10M 带宽单买要 180 元/月。把这些加上,四川一区的 2720 元/卡其实并不更便宜。

所以按卡核价只能作为初筛,看到差异后必须拆到下一层。712.png

按卡核价还有一个变体:把带宽折进成本再比。华为专区基础带宽 20M、扩容 18 元/月/M,四川一区基础 10M、扩容 12 元/月/M。同样做到 40M 出口,华为专区要加 20×18 即 360 元/月,四川一区要加 30×12 即 360 元/月,两者在这个点位上打平。带宽需求越高,四川一区的单价优势越明显,这是按卡核价看不到的一层。

二、口径二:按核与内存配比,判断是否够用

CPU 与内存配比决定的是数据供给能力,不是算力本身。加载大模型权重、处理大量小文件、跑数据预处理流水线,这些环节吃的是 CPU 核数和内存带宽,配比不够时 GPU 会空转等数据。

一个可用的经验判据是每卡对应的 CPU 核数。910B 华为专区是 384 核配 8 卡,每卡 48 核;四川一区是 192 核配 8 卡,每卡 24 核。大数据类负载、多路视频解码、复杂数据清洗,每卡 24 核容易成为瓶颈;纯推理服务、模型已加载常驻内存的场景,24 核通常够用。

内存同理。2048G 对 1024G,差一倍。大模型推理时每个进程要预留 KV Cache 与运行时内存,并发高时差距就显出来了。这一段不是理论,是上线后才发现要加内存但加不了的常见坑。711.png




内存配比还有一个具体影响:模型加载时间。2048G 的机器可以把 70B 级模型的权重常驻内存做缓存,重启服务时秒级恢复;1024G 的机器要么分片加载、要么从磁盘读,冷启动时间成倍拉长。常驻推理服务对冷启动敏感,这一项在实际业务里比内存单价重要。

三、口径三:按带宽核价,把公网成本单独估

带宽是两个价格里差异最容易被忽略的一项。华为专区独享 20M,四川一区独享 10M,看起来只是 10M 的差,但对需要对外提供 API 的推理服务,10M 独享意味着并发上限很低。

官网公示的扩容单价是:华为专区 18 元/月/M,四川一区 12 元/月/M,A100 80G 15 元/月/M,4090 24G 10 元/月/M。单价不同,扩容成本要按机型分别算。四川一区基础带宽少 10M,但扩容单价低 6 元,补到 20M 需 120 元/月,实际反比华为专区的起始配置便宜。

核算公网成本还有一层:如果服务通过 CDN 或负载均衡对外,实际出口带宽需求会小于峰值并发,别按峰值直接乘。可以先按小带宽跑一段,看实际出口流量再定扩容。

还有一个跨档位的对照值得记住:整机折单卡并不总比容器实例便宜。11 月 5 日采集的价格里,4090 24G 整机 9200 元/月折单卡 1150 元,而容器实例 4090 24G 包月折单卡约 1073 元;H20 96G 整机 45600 元折单卡 5700 元,实例单卡包月约 4464 元。整机的价值在独占与配比,不在单卡价格。比价时如果只按单卡算,很容易得出整机贵的结论,进而错过真正需要的隔离与带宽。

第三层核算要落到自家负载上。同一台机器,跑推理和跑训练的成本结构完全不同:推理看重网卡与内存,训练看重互联与本地盘。官网配置表里的网卡栏(如以太网 100G×4、200G×6、IB 组网 400G×8)直接决定多机扩展能力,单机采购时如果没想清未来是否要扩展,很容易买到一批无法组网的单机。

四、把三项合成一张比价表

比价表的列建议这样设:机型、区域、月付价、年付价、每卡月成本、每卡 CPU 核数、每卡内存、网卡配置、基础带宽、扩容单价、数据盘介质与容量。最后一列留空,写这一项在自家负载下的实际影响评级。

用这张表看 910B 的两个区域,结论会变成这样:如果负载是纯推理、并发中等、公网流量不大,四川一区的 21760 元更合适,带宽扩容便宜,年付 217600 元也只比华为专区贵 5600 元。如果负载包含大量数据处理、需要高并发对外服务,华为专区的 384 核与 20M 独享更省事,缺的带宽按 18 元补也比四川一区加 CPU 现实。

表格的价值不在于算出一个总分,而在于把差异摆在明面上,让决策人看到多花的 560 元买到了什么、少花的钱又牺牲了什么。

算一遍每卡成本:910B 华为专区 21200 ÷ 8 = 2650 元/卡/月,四川一区 21760 ÷ 8 = 2720 元/卡/月,差 70 元。但华为专区每卡 48 核、256G 内存、20M 独享,四川一区每卡 24 核、128G、10M 独享。
算一遍带宽补差:四川一区从 10M 补到 20M:10 × 12 = 120 元/月;华为专区超出 20M 后每兆 18 元。补到 20M 后四川一区合计 21880 元,仍低于华为专区的 21200 元加价空间。

还有一项成本要单独列:数据盘介质。同为 3.84T×2,SSD 与 NVMe 的随机读性能差一档,直接影响数据集加载速度。训练任务如果瓶颈在数据读取,换盘比加卡更有效。配置表里这一列不能只看容量,要看介质类型。

最后给一个简化判断法:先按单卡成本筛出三个候选,再用每卡 CPU 核数排除明显不够的,最后用带宽扩容成本修正价格,三步下来通常只剩一个答案。比价不是算总分,是逐层排除明显不合适的选项。

常见问题

Q:同款910B八卡,为什么两个区域价格不一样?

A:配比不同。华为专区 21200 元/月配 384 核鲲鹏、2048G 内存、以太网 100G×4、独享 20M;四川一区 21760 元/月配 192 核、1024G、以太网 200G×6、独享 10M。价差 560 元,但 CPU、内存、带宽三项都不一样。

Q:每卡配多少CPU核才算够?

A:纯推理服务每卡 24 核通常够用;数据预处理、多路解码、大模型权重加载等负载建议每卡 40 核以上。这个数是工程经验区间,不是规范要求,实际以压测结果为准。

Q:整机带宽不够可以扩容吗?

A:可以。官网公示扩容单价:华为专区 18 元/月/M,四川一区 12 元/月/M,A100 80G 15 元/月/M,4090 24G 10 元/月/M。建议先按小带宽跑一段观察实际出口流量,再决定扩容规模。

Q:比价时最容易漏掉哪一项?

A:数据盘介质与容量。同为 3.84T×2,SSD 与 NVMe 的随机读性能差一档,直接影响数据集加载速度。这一项在配置表里要单独列,不能只看总容量。

当期各区域的整机挂牌价、年付折算与节点库存,可在算力市场实时报价逐条核对;文中价格均为 2026-11-05 采集,实际以当日下单页面为准。

数据来源与时效:官网裸金属各机型价格、配置、带宽扩容单价为 2026-11-05 采集,价格随市场波动,以实际下单页面为准;每卡 CPU 核数配比为工程经验区间,实际以压测结果为准。

核对本机型的实时报价与库存

进入算力市场

相关阅读:

标签:算力租赁平台|GPU整机配置|裸金属CPU内存配比|算力租赁核价|GPU服务器选型