半导体研究机构 SemiAnalysis 最近公布了昇腾 950PR 的实测结果,两组数字放在一起很有信息量:华为自研底层程序已让这颗芯片发挥出自身可达算力的 86%,高于 H100 的 75.5%,软件效率反而占优;可实际运算速度仍只有 H100 的 43%,与更新的 B300 相比更只有 21%。软件利用率赢了,硬件底子输了,这组数据是理解国产卡租用价值的钥匙。这篇文章把它折算成采购方能用的核价方法。

768.png

一、三层口径:峰值、可达、有效

算力有递进的三层口径。理论峰值是参数表上的浮点算力,由位宽决定,FP32 到 FP16 到 FP8 逐级翻倍;可达算力是真实负载里芯片实际发挥的比例,取决于底层库与调度;有效算力是跑完业务任务的净速度,还要扣掉数据搬运、通信等待与调度空转。950PR 的 86% 与 43% 之间,隔着硬件本身的算力密度差距。

单看参数表的差距更大。Epoch AI 按 FP4 理论峰值比较(香港经济日报 10 月 28 日引用),英伟达 B300 约为昇腾 950DT 的 7 倍;显存容量与读写带宽约为后者的 1.9 倍。理论上限差 7 倍、实测速度差约 5 倍(B300 的 21% 倒算),说明国产栈靠软件把差距收窄了一段,但硬件代差是客观存在的。

国产侧的追赶路径也在这份实测里:运行注意力计算时,FlashMLA 把原本需要分别读取的两份数据调整为一次取齐;TileLang 让芯片一边计算一边预载下一批数据;自动调度让部分小型计算任务的耗时最多减少约 40%。剩余瓶颈是通信与计算争抢内存带宽,华为计划在固件层继续改进。

口径提醒:950PR 主要面向推理输入处理,DeepSeek 准备年底用于大规模预训练的是 950DT,两者不能混为一谈。实测结论适用于推理场景的国产卡评估,直接套到训练选型会失真。

二、把利用率折进租卡账里

租卡成本的真实算法是每单位有效产出花的钱,不是每小时租金。以极智算官网 10 月 28 日采集价为例:910B 64G 实例按量 2.97 至 3.58 元/时,H100 80G 实例 12.98 元/时,名义价差约 3.6 至 4.4 倍。要判断哪个划算,得把两边各自的有效算力系数乘上去:如果某国产卡在目标推理负载上可发挥同代英伟达卡五成的有效速度,名义价差就收窄到两倍上下;能发挥七成,账就更接近打平。

核对项问什么风险信号
理论峰值哪个精度口径,稠密还是稀疏只报 FP4 或只报稀疏算力
可达利用率底层库版本,同类负载实测比例给不出实测,只有参数表
有效速度目标模型的每秒 token 数或迭代时长用小模型成绩外推大模型
软件配套算子覆盖、框架兼容、固件节奏关键算子还在适配清单上

这张核对表的价值在避免两类误判:一类是拿参数表算出国产卡便宜很多,租进来发现有效速度跟不上,按时租算反而更贵;另一类是看见实测速度差距就放弃国产档位,忽略了自己的推理负载可能恰好落在国产卡发挥好的区间。国产卡现阶段的性价比是有边界的,边界内是优选,边界外是负担。国产与英伟达各档位的实时价格可在算力市场实时价目并排核对。

边界怎么划,可以用一组推演说明。以 10 月 28 日采集价为例,某负载在 H100 上每小时产出基准量 G,租金 12.98 元,折单位成本 12.98 除以 G;910B 租金 3.58 元,若有效产出为 0.5G,单位成本 7.16 除以 G,反而更贵;若负载经过优化能到 0.75G,单位成本 4.77 除以 G,差距收窄到四成以内。同一段代码的优化投入,能直接改变比价结论,这就是实测环节不能省的原因。

767.png

三、谁在为国产有效算力付费

产业动作比评测更能说明预期。据 BlockBeats 10 月下旬快讯口径,阿里、字节、腾讯合计采购数十万颗 950PR;DeepSeek 已开源 DeepInfer 等面向昇腾的适配组件,并计划最快年底把 950DT 用于大规模预训练;华为甚至在按 DeepSeek 的模型需求调整下一代芯片设计。芯片定义权从硬件厂向模型厂倾斜,意味着国产卡的有效算力会被头部客户持续压榨抬升。

生态侧的进度同样可核:CANN 开源社区已上线 67 个项目、超过 1244 万行代码,月活开发者从 7 月的 3500 人涨到 9 月的 5000 人以上;昇腾 7 月起成为 PyTorch 官方支持的技术路线。对企业租卡方,这些数字是适配风险的温度计,生态扩张速度越快,租用国产档位的隐性成本下降越快。

但头部客户的采购价与租约条件和公开市场不同,他们锁产能、改芯片设计,拿的是优先级。企业租卡阶段面对的是公开报价单上的配额,评估时要以自己业务的实测为准,不能用头部客户的规模效应外推自己的成本曲线。

四、租国产卡的四步核价法

一是先定场景再定口径。推理输入处理类的负载可参考 950PR 实测区间,训练与大规模预训练要等 950DT 的实测数据,两类负载的利用率系数不能互相借用。二是按目标模型实测。租按量实例跑一到两小时真实负载,记下每秒 token 数或每步迭代时长,这是最可信的有效算力来源。

三是把实测折算成单位产出成本。同一任务在候选档位上跑一遍,租金除以产出量,得到每百万 token 或每次训练迭代的真实成本,再与英伟达档位并排比。四是把软件演进写进租约预期。国产卡的固件与算子库按月迭代,今天实测的利用率三个月后可能明显变化,长租合同里要保留换档或重测的权利。整机档位与两档计价可在GPU裸金属整机报价页核对,实际价格根据GPU型号、租赁周期、资源配置动态调整,以官网实时价格为准。

常见问题

Q:昇腾950PR性能相当于H100多少?

A:按 SemiAnalysis 1055 组矩阵计算实测,950PR 实际运算速度约为 H100 的 43%、B300 的 21%,但自身可达算力利用率 86% 高于 H100 的 75.5%。该结果针对推理输入处理场景,不能直接外推到训练。

Q:租国产GPU怎么核算有效算力?

A:用目标模型在候选实例上实测每秒产出,租金除以产出得到单位成本,再与英伟达档位并排比。参数表峰值只用于筛选,不用于报价。

Q:软件优化能追平硬件代差吗?

A:追不平,只能收窄。自动调度已让部分小任务耗时最多降约 40%,但 B300 与 950 系的硬件密度差距仍在五倍以上。软件决定了差距收窄的速度,不改变量级。

Q:长租国产卡要留什么弹性?

A:固件与算子库按月迭代,利用率会变化。租约里保留实测复核与换档权利,把固定长单留给性能已验证的档位,未验证的先按量跑。

数据来源与时效

  • 昇腾 950PR 实测(1055 组矩阵、86% 利用率、H100 的 43%、B300 的 21%):SemiAnalysis,经 BlockBeats 快讯 2026-10 下旬转述。
  • B300 与 950DT 理论峰值约 7 倍差距:Epoch AI 测算,经香港经济日报 2026-10-28 引用。
  • 产业采购与开源生态数字:腾讯新闻 2026-10-27 行业报道、BlockBeats 快讯。
  • 官网价格与库存:极智算官网,2026-10-28 采集,价格随市场波动,以实际下单页面为准。

想并排核对国产与英伟达档位价格,可以查看算力市场。

算力市场价格查询

相关阅读

标签:算力租赁平台 | 昇腾950PR | 有效算力 | 国产GPU